Carta Aberta à uma emissora de TV que me chamou de imbecil
Avaliação deste post:Sobre o caso do vídeo da Daniela Cicarelli, o bloqueio ao Youtubee a onde de Boiocotes à Cicarelli, a MTV (sem link pois são uns paspalhos) postou a seguinte nota Oficial:
“Em referência ao caso do bloqueio temporário de um site de compartilhamento de vídeos, a MTV BRASIL esclarece:
O processo que ensejou a decisão judicial de bloquear o referido site não foi movido por Daniella Cicarelli e sim por seu namorado, Renato Malzoni Filho. A decisão judicial, como esclarece o desembargador que a tomou, foi mal interpretada, tendo o mesmo já decidido expressamente pelo desbloqueio .
A MTV BRASIL sempre repudiou a censura e sempre lutou pela liberdade de expressão, sendo reconhecida por suas campanhas sociais e políticas. Por isso não pode aceitar o teor de protestos indignados e ofensivos que têm pregado boicote à apresentadora e à própria emissora .
Embora revestidos de legitimidade, a maioria desses protestos no fundo compartilha dos mesmos desvalores que quer atacar, pois fomenta a censura a um canal de televisão.
Além disso, nos parece que há muitas outras questões carentes de protestos no Brasil e a MTV sempre se prontificou a debatê-las.
A MTV BRASIL é contra todo tipo de restrição de liberdade. De bloqueio de sites à censura a pessoas e canais de TV.”
Em resposta à essa nota, escrevo uma carta aberta à quem interessar possa:
“Cara MTV,
em referência à Nota Oficial por vocês emitida sobre o caso do Bloqueio do Orkut Youtube, gostaria de deixar claro que apesar de não ter enviado nenhum e-mail, nem participado de nenhum movimento contra tal emissora e/ou apresentadora, apesar de não ter publicado tal vídeo, me senti chamado de burro por vossas senhorias (em minúscula e no plural mesmo, já que sou ignorante).
Não venham me dizer que tal senhora não sabia do processo. Namorados
se conversam, principalmente quando existe uma procuração com poderes para mover-se um processo contra alguém. No caso, de remota hipótese, que o processo tenha sido movido à sua revelia, os advogados que a representam nessa causa, podem ter seus direitos de procuradores caçados à qualquer momento. E ela não o fez, nem se preocupou em fazê-lo.
MTV BRASIL, me desculpe, mas não existe o sentido de co-autor em uma ação. Todos os presentes tem os mesmos direitos, deveres e eventuais penas sobre o resultado da ação, logo a apresentadora de TV, ex-mulher de jogador, ex-mulher de construtor e modelo por vocês defendida em nota acima tem sim responsabilidade no fechamento e censura contra o site www.youtube.com. Censura essa aliás, que vocês erroneamente dizem que os telespectores é quem estão fazendo.
Segundo o dicionário Houaiss, censura é:
■ substantivo feminino
1 ação ou efeito de censurar
e ninguém está censurando, ou melhor, apenas vossa apresentadora e seu namorado o fizeram com o site referido acima.
Segundo o mesmo dicionário, boicote é:
■ substantivo masculino
ato ou efeito de boicotar; boicotagem
2 veto a quaisquer relações com indivíduo ou grupo a que(m) se queira punir ou constranger a algo
e é isso que o público decidiu fazer com a jovem Daniela Cicarelli. Assim, dignissima emissora, boicote e censura são coisas completamente diferente. Não nos chame de ignorante por favor!!
Luiz Ricardo N Cobra Martinez”
Compare Preços de: chopeira, cortadores de frios, Espremedor de frutas no site JáCotei.
Gostou? Divulgue esse post:
UEBA
Avalie este Post:
Post Relacionados:
- Mitos e viagens da Internet
- Chegada
- Maltratar animais é crime!!!!!
- Publicidade nos vídeos do Youtube
- Festival de Inverno de Campos do Jordão – 2009
Comments
Comment from Cobra
Time: January 23, 2007, 11:37 am
oops, lapso corrigido.
obrigado.





















Comment from melo
Time: January 23, 2007, 11:27 am
Bloqueio do Orkut??